Posté le 17.03.2008 par asatruodinist
Cela fait pas mal d'années que je « surf » sur le Web. J'ai vu et visité beaucoup de sites et forum consacrés à ma foi.
J'ai vu beaucoup de guerres stériles entre différents groupes, associations ou simple Forum.
De tel comportements sont vraiment regrettables...
Mais dans cette ombre chaotique, j'ai aussi vue des associations ce tendre la main, en passant outre les préjugés et leurs anciennes prise de Bec.
Il n'y a pas d'universaliste ou d'identitaire, il y a juste des croyants dans une même foi.
Mais il y a encore (et il y aura toujours) des inconditionnels de la divisions, des personnes qui sous couver d'une quelconque image de représentant « officiel » (qui est loin, mais très loin de l'être...) de la tradition Asatru, veulent discrédité d'autre association, qui pour temps sont beaucoup plus sérieuses.
Il y a un forum en particulier le
« forn sidr tru France » , qui se réclame de la seul
« véritable » foi Nordique, et qui pour eux,
« seul » les peuples scandinave peuvent revendiqués cette foi.
(vous comprendrez que les mots entre parenthèses son leurs visions des choses, non pas la mienne).
Quel beau langage de tolérance que nous profère ce forum...
Il méprise la croyance (pour temps plus anciennes) des peuples Germains, mais aussi des peuples Saxons.
Ils veulent nous faire croire que l'Asatru et bien différente de l'Odinist. Et que seul l'Asatru est véritable car plus développé dans les pays Scandinaves.
Ils veulent aussi coller aux groupes Odinist l'étiquette de Nazi ...alors qu'il y a aussi des Nazi qui se revendique de l'Asatru....
Bref, ce blog est utile pour rétablir certaines vérités.
Et je me ferai une grande joie de le faire....
Nota : pour information, je ne fais partie d'aucunes mouvances ou associations , Païenne ou Neo-Païenne. Je suis juste un pratiquant de la Foi Nordique, qui préfère être isolé, mais qui ne tolère plus que l'on salisse ma Foi.
Mímir
--
Posté le 17.03.2008 par asatruodinist
Le forum « forn sidr tru France » ce revendique des différents mouvements Asatru Scandinave, tel que Bifrost.no
Voici un petit article pour vous démontrer que ce site (Bifrost.no) et loin de partager les idées du forum « forn sidr tru France ».
Voici un petit texte du site Bifrost.no :
http://www.bifrost.no/index.php?option=com_content&task=view&id=313&Itemid=111
If anything may be considered to be the basic thought in the heathen tradition it must be the thought of balance: the way the creative and destructive forces in the world balance and equalize each other. This principle may also be used on the interpersonal moral and as it is expressed in Hávamál, to put emphasis on a “happy medium”. But here as well it is a question of balance. Don’t live by the rules so strictly that they turn out as commandments, on the other hand, don’t interpret them so loosely that they lose all their content and intention.
Traduction :
“Heathen morale and ethics are built on the relationships between people and is not guarded by a supreme entity. Nothing is considered good or evil in itself, but actions may give good or bad consequences. Actually, there was no word for “evil” in old norse. The christians had to invent one! There are no absolute commandments, no concepts of guilt or sin, no salvation, every individual is responsible to his/her own actions and have to bear the consequences themselves. This is the basic principle of the part of the law that is considered ethic.”
« moral et éthique sont bâties sur les relations entre les personnes et n'est pas surveillé par une entité suprême » : alors que sur le forum « forn sidr tru France » Bardwulf (qui a l'air d'être le chef de la propagande de ce forum ), passe son temps à menacer les « mauvés » nordisants (ce qui ne marche pas dans sa combine), d'un passage devant les dieux lors de leurs morts. Et comme quoi ils devront répondre de leurs actes devants nos dieux....
Bref on croirait entendre un inquisiteur
Bardwulf ce revendique de l'asatru scandinave tel que le pratique l'association du site Bifrost.no , et pour temps il n'a pas la même visions de l'asatru que nos voisins Norvégiens (la preuve est ci-dessus par leur texte en anglais....).
« Rien n'est considéré comme bon ou mauvais en soi » : alors que Bardwulf passe son temps à faire la distinction entre le bien et le mal, le clair et l'obscur.
« If anything may be considered to be the basic thought in the heathen tradition it must be the thought of balance: the way the creative and destructive forces in the world balance and equalize each other. This principle may also be used on the interpersonal moral and as it is expressed in Hávamál, to put emphasis on a “happy medium”. But here as well it is a question of balance. Don’t live by the rules so strictly that they turn out as commandments, on the other hand, don’t interpret them so loosely that they lose all their content and intention. »
“Si quelque chose peut être considéré comme la base de la pensée dans la tradition païenne elle doit être la pensée de l'équilibre: la voie à la créativité et des forces destructrices dans le monde balance et égaliser les uns les autres. Ce principe peut également être utilisée sur les relations interpersonnelles et la morale telle qu'elle est exprimée à Hávamál, de mettre l'accent sur un «juste milieu». Mais ici aussi c'est une question d'équilibre. Ne pas vivre selon les règles de façon stricte qu'ils se révèlent comme des commandements, d'autre part, ne pas les interpréter de façon vaguement qu'ils perdent tout leur contenu et de l'intention. »
« Ne pas vivre selon les règles de façon stricte qu'ils se révèlent comme des commandements », ici on nous dit bien de ne pas prendre les écries comme des règlements stricts. Alors que Bardwulf lui nous rabâche les écries comme des dictas ecclésiastiques.
« It is important to establish new customs and traditions as well. This happens all the time, in connection with blots and in other communal activities. The important thing with customs is not necessarily the age or origin, but the cultural values it expresses. »
« Il est important d'établir de nouvelles coutumes et traditions ainsi. Cela arrive tout le temps, en relation avec blots et dans d'autres activités en commun. La chose importante à la douane n'est pas nécessairement l'âge ou l'origine, mais les valeurs culturelles qu'elle exprime. »
Encore ici, on voit que le Norvégien de Bifrost ne son pas fermés aux changements et à l'évolution de leurs traditions. Il faut vivre avec son temps.
Mímir
Posté le 17.03.2008 par asatruodinist
Image du haut, Carte les Germains au 1er Siècle :
Ici on voit bien que le peuple du Danemark était bien un peuple Germains.
La Scandinavie (qui comprend la Suède, la Norvège, le Danemark, les Iles Féroé, l’Islande et la Finlande ; est une partie de la terre d’une partie des peuples Germaniques.
Pour les Saxons, ils sont aussi d’origine Germanique.
Tout cela montre bien qu’il ne faut pas faire de différence entre peuples Germains, Scandinaves ou Saxons, car ses peuples son tous issue de la même racine. Comme leur tradition.
Mímir
Posté le 17.03.2008 par asatruodinist
Les Sources écrite de notre foi, sont :
- Codex Regius
-"Allvismál"
-"Grimnesmál"
-The Elder Edda, aka The Poetic Edda.
-The Edda of Snorri Sturlasson (Gylfaginning and Skaldskaparmál)
-Saxo Grammaticus, the Danish kings’ chronicle.
-Islendingasagaen –Icelandic prose poetry
-Poetry of the skalds from Viking and medieval periods.
Toutes ses sources sont écrites à l’époque chrétienne.
Il faut donc les étudier avec méfiance, car elles sont polluées par la vision chrétienne de leurs auteurs.
Le Forn Sidr Danois dit ceci :
http://fornsidr.dk/dk/49#6
“If one makes a thorough comparison of Völuspá with the old testament and the apocolyptic prophesies of John the Baptist, it becomes obvious, despite the differences between the two, that there are also obvious similarities, which are partly due to the christian way of rationalising and writing.”
“Si l'on fait une comparaison approfondie des Völuspá avec l'ancien testament et le apocalyptique prophéties de Jean le Baptiste, il est évident, malgré les différences entre les deux, qu'il y a également des similitudes évidentes, qui sont dus en partie à la manière chrétienne de rationaliser et Écrit. »
Dans cette optique de comparaison entre la Völuspá et l'ancien testament , plusieurs éminents chercheurs (dons un Scandinave qui en parle dans le reportage TV de Arte « Le crépuscule des dieux » dons j'ai oublié le nom...) disent que le Ragnarök serait un ajout et une invention Chrétienne. Cela prouve bien qu'il faut ce méfie des textes et le plus souvent lire entre les lignes pour ce faire sa propre opinion.
Dans notre Foi, le libre arbitre est primordial, donc il faut éviter de suivre les textes au pied de la lettre.
Mímir
Posté le 17.03.2008 par asatruodinist
Pourquoi ce pseudo « Mímir » ?
Définition de Wikipedia :
·
Mimir est l'incarnation de la mémoire dans la mythologie germanique. Il était un Dieu de la sagesse Ase et une des deux divinités envoyées en échange de la paix aux Vanes. Mais ces derniers, en réalisant qu'ils s'étaient fait flouer, décapitèrent le Dieu et envoyèrent sa tête aux Ases. Toutefois Odin l'enduisit d'une mixture d'herbes pour qu'elle ne pourrisse pas et il l'enchanta de sortilèges. Une fois ramenée à la vie, elle était capable de parler et de révéler des secrets occultes, «de nombreuses vérités que personne d'autre ne connaît». Odin la plaça sous les racines d'Yggdrasil près du puits au même nom que la tête momifiée.
·
Mimir est aussi le nom d'un géant, gardien de la Mimisbrunn ("la source de Mimir"), source qui renferme la sagesse et l'intelligence, dans le Jotunheim sous une des racines d'Yggdrasil.
J'ai choisi Mímir comme pseudo, car il incarne la bonne parole.
Par mon Blog je compte bien rétablir la bonne parole sans faire du prosélytisme ou de la propagande.
Mais juste pour rétablir certaines vérités.
Je ne suis pas là non plus pour fédérer. Il y a déjà de bon projet lancé par d'autres dans ce but ( l'exemple qui me vient en tête c'est « Asatru.fr »
http://www.asatru.fr qui veut créer un portail Asatru en France et fédérer sous une même bannière les différentes associations Asatru, Odinist. Je leur souhaite bon courage car le chemin sera long et difficile).
Par contre je suis la pour dénoncer certaine forme de sectarisme, comme le pratique des personnes sans scrupule tel que « Bardwulf ».(n'ayons pas peur de le citer il le mérite amplement).
Mímir
Posté le 19.03.2008 par asatruodinist
La plus part des mouvements Nordisants, fêtes :
- Imbolc, le 1er février (qui est plutôt une fête celtique)
- La Saint Valentin, Le 14 février (qui est une copie chrétien de Vali (fils d'Odin) )
- Ostara, le 21 mars (équinoxe de Printemps ), fête Germanique et Saxonne (Eostre). Ostara est une déesse germanique de la fertilité. Les chrétiens ont détournés ses symboles (oeufs et lièvres) pour en faire leur pâque. (cette fête apparié dans les sources Germaniques et Saxonne, mais est absent des sources Scandinave)
- Walpurgis, le 1er mai, symbole de la fin de l'hiver et associée à la plantation de l'arbre de mai. C'est une fête Germanique qui est fêtée (en Finlande (Vappu), Suède (Valborgsmässoafton), Allemagne (Walpurgisnacht), Roumanie, République Tchèque et en France.
- Le Solstice d'Eté, 21 juin. La Fête du soleil qui se trouve à son Zénith, et fête du dieu Balder
- Equinoxe d'Automne, le 21 septembre
- Le Solstice d'Hivers (Jul ), 21 décembre. Qui a donné Noël , mais qui reste Jül dans les pays Scandinaves.
On fête tous les solstices et les équinoxes.
Comme vous pouvez le remarquer beaucoup de ses fêtes sont dérivées sous d'autre nom pour des fêtes chrétiennes. Car tout ce que les chrétiens non pas su interdit il l'on convertie à leurs sauce.
Mímir
Posté le 21.03.2008 par asatruodinist
Définition d’Asatru de Wikipédia :
L’Ásatrú (qui signifie littéralement « loyauté aux Ases», en Islandais) est une religion polythéiste basée sur la mythologie nordique qui comporte deux familles de dieux, les Ases et les Vanes. C'était la religion dominante en Europe non romaine avant la conversion des tribus germaniques et scandinaves au christianisme. Cette religion, en sommeil depuis le XIIe siècle, est en phase de réveil depuis le XIXe siècle. Le nom d’asatru est apparu d’ailleurs à cette époque ; les pratiquants pré-chrétiens ne donnaient pas de nom à leur religion. On rencontre également cette religion sous le nom d’odinisme. Asatru est souvent utilisé pour qualifier la Croyance purement scandinave et l'Odinisme s'étend aux peuples germains (voir le chapitre croyances).
Les pratiquants de l’asatru sont parfois appelés asatruer ou asatruar ou encore truar.
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Ici vous pouvez donc voir que le terme Odinist est plus employé par les peuples germaniques et que les scandinaves préfèrent employé le terme Asatru.
Ce n'est donc pas pour une quelconque raison d'affiliation politique comme Bardwulf voudrait nous le faire croire.
Bardwulf a même été jusqu'à nous dire que chaque religions avaient ses extrémistes, les Chrétiens, les Islamistes, les Indous et même les Nordisants. Et chez les Nordisants les extrémistes sont bien-sur les Odinists.
Pourquoi changer de bouc-émissaire ?
Encore heureux que grand nombre de Nordisants de France n'écoute pas la propagation de haine et de débilité que vomit Bardwulf. En effet il est pris par la majorité des associations Nordisantes (en France) pour un menteur paranoïaque qui cherche à salir l'image de notre tradition.
Mais bon, personne ne l'écoute, seul les 100 (voir 40 véritables participants ) de son forum, ce qui n'est qu'une infime partie des Nordisants en France.
Mímir
Posté le 23.03.2008 par asatruodinist
Et oui au bout de seulement une semaine d'existence, mon Blog a déjà attiré la foudre de Bardwulf (qui bien qu'il se cache derrière des pseudonymes, je reconnais très bien sa répartie et son manque d'argument).
Voir les commentaires qu’il a laissé sur mon article « Asatru = Odinist » ci dessus.
En effet Bardwulf, ce croie investie d'un rôle de « Surveillants » (il n'y a qu'à lire sont poste « le message des veilleurs » sur le forum de l'aube de la septième lune).
C'est donc avec un grand intérêt qu'il parcoure régulièrement la toile (le net pas le Wyd, je précise ...) pour déniché de nouvelle personne à dénigrer.
Car en effet Bardwulf dénigre énormément, mais ne propose pas grand-chose, sauf bien-sur, « de vénérer les saintes écritures Scandinaves ».
Donc je suis heureux que l'oeil de Bardwul (comparable à celui de Moscou ou celui de Sauron pour les fan de Tolkien) a découvert mon Blog . Un peu de critique ne lui fera pas de mal.
Mímir
Posté le 23.03.2008 par asatruodinist
J'affiche ce logo ici car je condamne toutes formes de haine (politique : quelle soit de droite ou de gauche, religieuse : extrémiste, racial : guerre entre différentes ethnies ...).
Bien sur j'ai mais limite, et je ne tolère pas l'intolérable.
Sur son forum notre ami Bardwulf, affiche aussi sont logo, bien que la haine soit omniprésente sans ses paroles.
Et il n'y a qu'à voir le texte de haine (une soit-disantes prière d'infamie) qui entour ce logo, sur son forum.
Beaucoup diront que je m'acharne sur cette personne.
Je leur répondrai juste, que je m'acharne sur les manipulateurs qui salissent ma Foi.
Et l'une des raisons de la création de ce Blog, c'est car j'en ai ue mare de voir cette personne propager sa haine et son mensonge, impunément.
Mímir
Posté le 23.03.2008 par asatruodinist
Après quelques recherches (pas bien compliqué), sur le terme Odinist.
Suite aux propos de Bardwulf sur le sujet, qui nous dit que « l'odinisme a été créé par un officier américain du nom de mac nallen et est un suprémaciste notoire ».
Je suis en mesure de prouver qu'il est (comme toujours) dans l'erreur la plus total.
-----------------------------------------------------------------------------------------------
Stephen Mc Mallen (au Texas) , fonda en
1970, la
Viking Brotherhood (Fraternité viking) qui devint peu après
l'Asatru Free Assembly.
Donc 1ére erreur de Bardwulf, Mc Mallen n'a pas créé de mouvement Odinist, mais il a créé un mouvement Asatru. (qui est bien sur la même chose).
Le terme
odinisme apparaît (en réalité)
pour la 1er fois, en 1848. On le voit en effet dans le titre d'un ouvrage d'
Olivier Browson : A Revival of Odinism, or Old Scandinavian Heathenism ( Un renouveau de l'odinisme, ou l'ancien paganisme scandinave).
En Australie dans les
années 30, l'Odinisme fait son apparition, sous l'initiative d'
Alexander Rud Mills (poète à ses heures et
fréquente la gauche australienne).
En
1936,
Alexander Rud Mills , assisté de Leslie Kevin Cahill (
un ancien membre du Parti communiste australien) fonde
l'Anglecyn Chruch of Odin .
En
1973,
John Yeowell fonda l'Odinist Committee for the Restoration of the Odinic Rite .
En
1988,
l'Odinc Rite fut reconnu comme une
"institution religieuse charitable" par l'administration britanique.
Mes sources sont l'ouvrage « B.A.BA du Neo- Paganisme » de Christian Bouchet aux éditions Pardés.
Vous pouvez donc voir ici, que les fondateurs (enfin les 1ers employeurs du terme) de l'Odinisme, sont loin d'être des « Nazi », comme le prêtant Bardwulf.
Odinisme est un terme, comme Asatru (et autre), qui veulent tout deux nommer une même croyance.
Donc les Odinist ne son pas forcément des « Nazi » (comme veut le faire croire Bardwulf)
Mímir